Texto original: All4Syria
Autora: Rasha Umran
Fecha: 28/08/2013
Los sirios somos así, traidores por naturaleza y no sabemos
lo que es el patriotismo. Tenemos un presidente más bueno que el pan, pero
nosotros queremos que Occidente y EEUU nos ataquen. Lo primero fue matar a
Hariri: lo matamos nosotros –el pueblo sirio traidor-, pero acusamos a nuestro
presidente luchador, por si los colonialistas entraban en Siria y golpeaban
nuestra infra y superestructuras. Pero no salió bien.
Después decidimos imitar a los pueblos árabes patriotas que
hicieron revoluciones contra los regímenes agentes de Occidente. Empezamos en
Daraa y dejamos que unos niños escribieran unas palabras en las paredes.
Después los detuvimos y les arrancamos las uñas. Matamos a uno de ellos y el
colonialismo no quiso entrar a ocuparnos. Después agrandamos las
manifestaciones y nos disparamos a nosotros mismos, nos detuvimos, nos
torturamos en los centros de detención y morimos bajo tortura. Pero el colonialismo
no vino a ocuparnos. Después pensamos que era posible que si asaltábamos
nuestras ciudades y aldeas con tanques, si perpetrábamos masacres contra
nosotros mismos, y si robábamos nuestras casas, vendría el colonialismo a
ocuparnos. Pero tampoco.
Dijimos: no nos quedan más que los aviones para
bombardearnos y destruir nuestras casas, para tener que exiliarnos y
refugiarnos como se esconden las criaturas traidoras. Tampoco sirvió para que
viniera el colonialismo a atacarnos e invadirnos. Dijimos entonces: solo nos
quedan los SCUD. Nos bombardeamos con ellos, morimos muchos para que la
historia cobre importancia y entonces el colonialismo occidental vendrá a
ocuparnos. Tampoco surtió efecto. Entonces pensamos que tal vez si abríamos
nuestras fronteras y entraban miembros takfiríes de Al-Qaeda y nos montaban un
Afganistán (porque como bien sabe mi hermano patriota, los sirios somos de
siempre partidarios de Al-Qaeda), quizá así el Occidente colonial temería por
su integridad y vendría a ocuparnos. El resultado tampoco fue satisfactorio.
Finalmente, no nos quedaron más que las armas químicas.
Debíamos beber cada mañana en ayunas un vaso de agentes químicos y otro antes
de dormir, muriendo al instante con nuestros hijos. ¿No eran las armas químicas
la línea roja que el Occidente colonial nos puso y nos prohibió usarlas contra
nosotros mismos? Por fin, surtió efecto y el Occidente colonial tras usar
armas químicas para matarnos a nosotros mismos –nosotros, el pueblo sirio
traidor-, decidió ocuparnos o atacar nuestras infra y superestructuras.
He olvidado una casa, querido hermano panarabista, instruido y
consciente: todo este tiempo pasado, nuestro presidente –que es más bueno que
el pan- nos trata como hijos y cada vez que estropeamos algo nos perdona
rápidamente, y lo arregla, antes que se dé cuenta el Occidente colonial, sobre
todo cuando comenzamos a destrozar el tejido nacional… No el tejido del ganado,
sino el humano… Nuestro presidente se muere por el tejido nacional. Cada día se
sentaba a recoger lo que nosotros habíamos roto de ese tejido nacional para
hacer con él una sociedad siria como él soñaba. Pero nosotros insistíamos en
destrozar los sueños de nuestro adorable presidente, que es más bueno que el
pan, porque habíamos decidido que viniera el colonialismo occidental a
atacarnos y ocuparnos. Nosotros, que somos el pueblo sirio traidor, agente del
imperialismo, takfirí y yihadista. ¿Me explico, hermano panarabista, de izquierdas
e ilustrado?
Bueno parece que se ha solucionad. logicamente no hace falta que publiques estos comentarios
ResponderEliminarParece que se ha solucionado. logicamente no hace falta que publiques este y el anterior comentario.
ResponderEliminarSe publica todo: consejos, críticas y elogios ;)
EliminarCarta abierta a las intelectuales arabistas-islamistas como Rasha Umran,Fadouwa Souleymane y a los hombres que las apoyan tales como Yassin Swehat, Tourki Al Saoud, Elías Khouri, Abdoullah Al Saoud, Elías Murr, Al Waleed Bin Talal, Georges Sabra, Michel Kilo, Riyad al Tourki, Riyad al Seyfo y demás opositores "seculares" y "laicos" (qué entenderán los supremacistas raciales árabes por "seculares" y "laicos"):
ResponderEliminarAfirman siempre que los políticos de U.S.A., U.K., Francia, China y Rusia sólo se preocupan por sus intereses económicos y no por el bienestar de los pueblos.
?Será que los árabes sí se preocupan del bienestar ajeno y están todos desprovistos de culquier preocupación mundana por el poder y las riquezas?. ?Será que los Khalifa sí se preocupaban por el bien de los pueblos, no masacraban a nadie?.
?Los pueblos persa y kurdo zoroastrianos, judío, samaritano, árabes paganos, cristianos arameos, asirios, caldeos y bizantinos pidieron ser invadidos por los árabes, pidieron ser gobernados por una religión ajena, pidieron ser forzados a pagar jizya y a convertirse a la fuerza a la secta del invasor, pidieron que sus hijas fueran violadas por los guerreros árabes, mientras sus hijos eran masacrados y torturados, sólo por ver el reflejo del rostro de una árabe musulmana en un pozo?.
Si ustedes condenan al estado sirio, ?porqué no condenan al clero sunita cómplice de éste?. ?Porqué permitieron desde el inicio que clérigos financiados por el régimen, dirigieran las actividades de la oposición, ellos sólo pasaron a ser opositores, sólo cuando Arabia Saudí les ofreció mayores salariosa, o en el caso del sheykh sirio del conocido programa de t.v. del golfo pérsico, por un motivo puramente personal, por un amor pasional no aceptado por las normas del estado sirio?. Si ustedes dicen creer en la democracia, ?porqué no defienden el matrimonio civil laico, el divorcio-no sólo para los hombres-, la libertad de religión, que debe incluír para ser real el derecho de criticar cualquier figura religiosa tanto como el derecho de predicar y praticar cualquier religión-no sólo el Islam suni-, el derecho de conversión individual a la religión que cada uno desee , el matrimonio mixto interétnico, la igualdad plena de género, el derecho de participación política plena y el derecho de poseer sus propios medios privados y de aparecer en los medios públicos de los miembros de las otras religiones y etnias, ninguno de ustedes quiere cambiar el nombre racista de república árabe de siria, ni reconocer las identidades étnicas distintivas aramea-cananea-hitita-fenicia-kurda-judía sefardí con sus respectivas instituciones culturales, y su respectica cuota de poder y participación en las riquezas, que compense aunque sea tímidamente el gran daño hecho por el apartheid impuesto por las hordas invasoras árabes de los años 600-700; como sí lo hacen los opositores democráticos seculares iraníes, pakistaníes y béreberes quienes siempre han tenido que lidiar, no sólo contra sus respectivos tiranos locales, sino contra el apoyo que estos reciben de los países árabes islámicos, que son claramente los países más viciosamente racistas, xenofóbicos, etnocentristas, chauvinistas, imperialistas, colonialistas, invasores, intervencionistas, conspiradores y complotistas de la historia que en base a criterios religiosos sectarios sunitas, compartidos por todos esos líderes y portavoces opositores sirios, incluyendo los ateos y cristianos conversos al panislamismo, cabe recordar a aquel jefe de la hermandad musulmana siria quien dijo en la t.v. que nunca aceptará a un presidente cristiano sirio, aunque el pueblo lo elija, ni permitirá que la provincia de alexandretta ocupada por turquía, vuelva a siria, para impedir que sus habitantes shíitas y alawitas, reduzcan la mayoría sunita en siria.