Texto original: Facebook
Autor: Azme Bechara
Fecha: 05/05/2013
1.
Ha quedado claro por
enésima vez que Israel solo actúa para beneficio de Israel y de nadie más, ni
de regímenes ni de revoluciones (y decimos esto a quien aplaude los bombardeos
con nihilismo nacional y disolución política y moral, quien dirige el dedo
acusador a la revolución, quien entrega a Israel el regalo de la retirada de
sus divisiones armadas de las fronteras y quien le promete que no utilizará armas
químicas contra él en el futuro).
2.
Israel actúa para impedir que las armas lleguen
a Hezbollah o a las organizaciones yihadistas que trabajan en Siria, pero el
último bombardeo sobre Qassion indica que considera que el caos actual en el
Levante árabe en general es conveniente para deshacerse de cualquier fuerza
estratégica en Siria, al margen de quien gobierne este país en el futuro.
3.
Israel ya bombardeó Siria antes de la
revolución y Siria no respondió, así que no hay nada nuevo en principio, solo
que ahora amplia la lista de objetivos contra todo lo que considera que supone
un peligro ahora o en el futuro, sea cual sea la naturaleza del régimen. Eso es
peligroso.
4.
Israel no quiere que la
Siria actual o futura sea una potencia militar estratégica de ningún tipo, y
considera la ocasión actual perfecta para satisfacer su deseo.
5.
Tras la retirada de dos
divisiones armadas del ejército sirio de las zonas fronterizas con Israel,
después de utilizar a dichas divisiones contra la revolución y después de que
el Ministro de Información haya anunciado que las armas químicas no se usarían
contra Israel, las armas aéreas sionistas han bombardeado objetivos sirios dos
veces. El régimen sirio ha regalado a Israel una retirada y a Occidente le ha asegurado
que lo que teme, que es el empleo de armas químicas contra Israel, no sucederá,
y que su enemigo verdadero es el enemigo de Occidente, que es el “terrorismo
islámico”.
6.
Israel ha atacado después
de que Irán hiciera oficialmente pública su presencia en Siria y que dijera que
tal presencia tiene como objetivo evitar la caída de Damasco en manos de Israel
y Washington. No parece que haya una respuesta iraní contra Israel, que ha agredido
directamente al círculo que amenazaba y que se supone que había de proteger la
alianza anunciada. Sin embargo, observamos continuas respuestas violentas
contra el pueblo sirio y el iraquí. Esa parece ser la forma que va a adoptar la
lucha para Irán en la etapa actual.
7.
En Siria hay un Estado fascista securitario
que gobiernan bandas mafiosas que no tienen miramientos a la hora de perpetrar
las más atroces masacres. Por otra parte, se ha presenciado el nacimiento de
señores de la guerra en la revolución junto a las injerencias regionales a las
que no se opone ninguna barrera soberana revolucionaria, y a las que acompaña
la ausencia de una responsabilidad central en el frente político de la
revolución. Estos fenómenos impedirán la reproducción de una entidad política
siria organizada, por no hablar de un ejército y un Estado. Esta es una
situación peligrosa que exige una reflexión profunda y una actuación clara.
8.
Si no se enfrenta la
situación política con soluciones políticas verdaderas que garanticen el
traspaso de poder en Siria de una forma organizada que salvaguarde el Estado,
el Levante árabe entrará en una nueva situación en la que la polémica principal
será una polémica sectaria. Israel, con vileza, anuncia que pretende aprovechar
esta situación quedando como única potencia militar en la zona del Levante árabe
que ataque a quien quiera y cuando quiera, y cimentando la colonización de
forma que sea imposible después reconocer Jerusalén o las zonas ocupadas en
1967. Las renuncias palestinas oficiales que se expresan en clave árabe y a las
que responde Israel con frialdad son meros detalles sin importancia en esta
imagen.
Cuanto contenido,
ResponderEliminarGracias por acercarnos la otra mirada, tan necesaria en estos tiempos.